사례 연구 · 도구

공급국 감축 시나리오

열 개 사슬의 한 단계와 수출국을 골라 그 수출을 줄여 본다. 수입국별로 잃는 공급 비중, 이를 대체할 수 있는 공급국, 한 단계 아래로 넘어가는 영향이 나온다. 2024년 교역 비중으로 계산한 1차 산술이며 예측이 아니다.

  • 89고를 수 있는 단계
  • 2024년비중의 기준 연도
  • 25이 단계의 수출국

반도체와 전자제품 · 4단계 · 도핑 웨이퍼

반도체와 전자제품 4단계 도핑 웨이퍼에서 일본의 수출을 줄이고, 수입국과 한 단계 아래로 번지는 부족분을 따라간다.

누가 공급의 얼마를 잃는가: 도핑 웨이퍼, 2024년

  • 줄어드는 세계 수출28.5%세계 도핑 웨이퍼 수출 대비
  • 4분의 1 넘게 위험한 수입국14최대 수입국 40개국 가운데
수입 가운데 위험에 놓인 비중이 가장 큰 12개 수입국. 하나를 고르면 대체할 수 있는 공급국이 나온다.
수입국세계 수입 비중일본산 비중위험에 놓인 비중(자국 수입 대비)기존 다른 공급국의 추가 출하
16.2%58.4%58.4%+140%
0.32%55.3%55.3%+124%
8.5%40.9%40.9%+69%
2.7%39.6%39.6%+66%
13.7%36.8%36.8%+58%
0.25%35.4%35.4%+55%
0.03%31.1%31.1%+45%
3.9%30.6%30.6%+44%
14.2%29.4%29.4%+42%
7.4%29.4%29.4%+42%
0.01%28.1%28.1%+39%
2.2%25.6%25.6%+34%

대만의 공급 부족분(58.4%)을 대체할 공급국

기존 공급국이 비중대로 나누면 각자 140%를 더 공급해야 한다. 현재 비중과 각국이 떠맡을 부족분 몫:

  • 중국 13.2% +18.5%p
  • 독일 8.6% +12.1%p
  • 싱가포르 4.9% +6.8%p
  • 미국 4.5% +6.3%p
  • 프랑스 4.1% +5.7%p
  • 한국 3% +4.2%p
  • 말레이시아 1.6% +2.3%p
  • 영국 0.65% +0.9%p

다른 주요 수출국(세계 수출 비중)

  • 중국 22.6% · 이미 공급국
  • 미국 9.9% · 이미 공급국
  • 대만 7.8%
  • 한국 6.4% · 이미 공급국
  • 독일 5.9% · 이미 공급국

사슬 한 단계 아래

집적회로

사용 비중을 알 수 없다(도핑 웨이퍼(3818) 중 반도체용 비중: 무료 출처 없음(단가 구간으로 구분)). 시나리오는 이 단계에서 멈춘다.

다음 단계 수출국은 세계 수출 비중 × 자신의 상류 노출도(× 사용 비중)만큼 잃는다. 닫힌 항로 위의 수출국은 자기 수출 × 감축률만큼 잃는다. 상류 노출도는 수입한 도핑 웨이퍼 가운데 닫힌 공급국에서 온 비중이지, 쓰는 도핑 웨이퍼 전체에서의 비중이 아니다. 대부분을 국내에서 생산하는 경제(자동차 부품이면 일본·한국·독일)에서는 위험이 과대평가된다.

교역 비중에 대한 1차 산술이며 예측이 아니다. 수입국의 노출도는 충격받은 공급국의 수입 비중 × 감축률이다. 재고도, 새 공급국도, 가격 변화도 넣지 않았다.

공급국은 지도에 저장된 흐름에서 읽는다. 수입국마다 상위 10개 공급국과 세계 교역의 0.05%를 넘는 모든 흐름이다. 나머지는 ‘그 밖의 작은 공급국’으로 묶는다. 다음 단계와 사용 비중은 사슬 파일에서 가져온다.

자료: UN Comtrade 확정치(HS 6단위), 미러 규칙, 2024년 비중.

datasteg 흐름 사이트